Il concetto di Jihad
Il Jihad è un concetto di grande importanza nell’Islam, interpretato in modi diversi dai musulmani, sia a livello personale sia secondo i diversi rami dell’Islam. Il significato fondamentale di jihad è il dovere di ogni musulmano di difendere i comandamenti dell’Islam. Nella pratica, il termine è spesso utilizzato per indicare la guerra santa, ovvero una guerra religiosa contro i non musulmani. La lotta in nome dell’Islam deve essere violenta, affinché il mondo intero si converta all’Islam e aderisca alle leggi del Corano e della Sharia.
Il jihad, inteso come guerra santa contro gli infedeli, è un concetto fondamentale delle organizzazioni terroristiche islamiche. In nome del jihad, gruppi terroristici attaccano obiettivi in tutto il mondo. In Europa, gli attacchi sono diretti contro le popolazioni non musulmane, nonché contro simboli e strutture cristiane ed ebraiche.
Allo stesso tempo, vi è una predicazione morale religiosa estrema nei media e sui social network, volta a instillare paura e a far comprendere a tutti che non rispettare le leggi islamiche porterà a un destino crudele.
La domanda fondamentale
Mi chiedo: possiamo legittimare una religione così vasta, che considera la guerra santa condotta con la spada un metodo legittimo contro tutti i non musulmani? Possiamo restare a guardare e accettare, o addirittura tollerare, il fatto che tra noi vi siano cittadini, vicini e colleghi che credono che uccidere o costringere sia un dovere sancito dai testi sacri?
La risposta chiara è no. Non dobbiamo accettare l’Islam come un fatto indiscutibile né alimentare una popolazione con tali convinzioni. Dobbiamo renderci conto che, sin dall’apparizione dell’Islam, tutti i crimini violenti e le conquiste sono stati giustificati dai testi sacri e dalle spiegazioni religiose. È vero che anche l’ebraismo e il cristianesimo hanno avuto conquiste violente nei loro primi giorni, sotto “ordini divini” o indicazioni di profeti. Nei tempi antichi, tutto veniva conquistato con la forza e la violenza.
Tuttavia, il mondo è progredito da allora, soprattutto in Europa, che promuove il pensiero indipendente, l’illuminismo, la tolleranza e l’accettazione. Dopo aver vissuto due guerre mondiali, i suoi cittadini sono stanchi dei conflitti e desiderano solo vivere in pace.
Le comunità musulmane in Europa
In quasi tutti i paesi europei esistono comunità musulmane. Interi quartieri si sono trasformati da europei a musulmani e persino la polizia locale teme di entrarvi, per non provocare l’ira di una popolazione violenta con cui nessuno vuole avere a che fare.
In passato, i leader europei hanno aperto le porte del continente agli immigrati per occupare posti di lavoro manuali che richiedevano forza fisica. Gli europei preferivano evitare lavori fisici duri che potessero accorciare la loro vita, e la soluzione fu importare manodopera da ex colonie e da altri paesi sottosviluppati.
Il cittadino europeo ha dovuto accettare il fatto che l’economia locale necessitasse di svilupparsi, richiedendo centinaia di migliaia di immigrati per occupare lavori specifici, indipendentemente dalla loro origine, assumendo che si sarebbero integrati nella cultura locale. Ma davvero?
Immigrazione e radicalizzazione
La popolazione prevalentemente musulmana immigrata in Europa ha colto la debolezza dei governi, la mancanza di controllo e i confini porosi tra i paesi. La notizia si è diffusa rapidamente. Di conseguenza, molti migranti hanno bypassato la burocrazia complicata e hanno iniziato a infiltrarsi nel continente con ogni mezzo possibile, anche con la forza e la violenza.
Ondata dopo ondata di immigrati - infiltrati illegali - stanno rapidamente riempiendo e trasformando l’Europa, cambiandone il carattere.
Dobbiamo renderci conto che molti terroristi emergono da questi flussi di rifugiati, migranti e infiltrati illegali. Il loro intento non è integrarsi nella popolazione locale, ma dominarla con la forza delle armi.
Principali organizzazioni terroristiche
Ecco alcune delle principali organizzazioni terroristiche, nate tutte, senza eccezioni, all’interno dell’Islam:
Al-Qaeda (vari paesi musulmani)
Talebani (Afghanistan)
ISIS (vari paesi musulmani)
Boko Haram (Nigeria, Camerun)
Fratellanza Musulmana (Egitto)
Hamas (Gaza)
Fatah (Cisgiordania)
Hezbollah (Libano)
Jihad Islamico (vari paesi)
Guardiani della Rivoluzione (Iran)
Brigate Abu Sayyaf (Filippine)
Fronte Al-Nusra (Siria)
Brigate Al-Shabaab (Somalia, Kenya)
Ansar al-Sharia (Libia, Tunisia)
Jaish-e-Mohammed (Kashmir)
L’elenco non è esaustivo... Ho menzionato una religione che predica la violenza?
La minaccia del terrorismo e l’inquietudine dell’Islam
Non vi preoccupa il fatto che una religione così vasta, dalla quale proviene un numero significativo di organizzazioni terroristiche violente, rappresenti una seria minaccia?
Popoli d’Europa, vi invito a svegliarvi. L’Islam non è una religione di pace, nonostante ciò che alcuni possano dirvi. L’ideologia dell’Islam non può coesistere con l’ideologia dell’Europa occidentale.
La libertà di espressione in pericolo
La libertà di parola e di espressione significa che chiunque ha il diritto di esprimere le proprie opinioni e i propri pensieri senza restrizioni arbitrarie, attraverso qualsiasi mezzo disponibile: discorsi, scritti, fotografie, video e altre forme di comunicazione. Questo principio deriva dalla libertà di pensiero e di coscienza, e il suo rispetto è un pilastro fondamentale di una società democratica.
In Europa, la libertà di espressione è un valore imprescindibile, da proteggere a tutti i costi. La presenza di una vasta gamma di opinioni e l’incoraggiamento del pensiero indipendente rendono l’Europa un continente autenticamente libero. I cittadini possono esprimere le proprie idee, sia che concordino sia che si oppongano alle credenze e alle opinioni altrui.
Confronto con i paesi islamici
Questo principio fondamentale, però, non ha lo stesso valore nei paesi e nelle comunità musulmane. Al contrario, vi è una cultura di lunga data che impone di silenziare e reprimere le voci in base al genere, all’età e allo status sociale.
Quando esaminiamo i contesti di provenienza delle persone che migrano in Europa, dobbiamo considerare lo stato della libertà di espressione nei paesi musulmani, sia storicamente che oggi.
Nei tempi antichi, libertà di espressione, protesta e critica al governo non erano accessibili a tutti. Chi osava criticare il governo rischiava punizioni severe, persino la morte. Opporsi ai leader religiosi poteva portare alla lapidazione o all’ostracismo sociale. Le donne, in particolare, non avevano diritti o status protetto, il che impediva loro di esprimere liberamente le proprie opinioni, rendendole subordinate e silenziose sotto l’autorità dei loro mariti. Chi osava parlare subiva violenze gravi, che scoraggiavano dal ripetere l’errore, portando talvolta a conseguenze ancora più gravi.
Il contributo della democrazia greca
I Greci rivoluzionarono questo mondo antico introducendo l’idea della democrazia: diversità di opinioni, libertà di criticare il potere costituito e legislazione di leggi per una società più stabile ed equa. Sebbene la democrazia appena inventata non fosse priva di difetti, l’idea democratica e i significativi passi compiuti verso una società più inclusiva meritano riconoscimento.
La maggior parte del mondo è progredita, e i paesi europei hanno adottato uno dopo l’altro il sistema democratico. Per creare una società stabile, sana, riflessiva e riformata, era necessario criticare, non reprimere; includere e tollerare, non imporre coercizioni religiose o istituzionali.
L'evoluzione della libertà in Europa
Nel percorso verso la libertà di espressione nei paesi europei, le donne hanno ottenuto il diritto di voto, di esprimere le loro opinioni ad alta voce, di lavorare, di studiare e di sviluppare le loro vite. Tuttavia, questo non accade nei paesi islamici. Alcuni di questi cercano di presentarsi come democratici, ma in superficie non lo sono affatto. Come possono esserlo e aderire contemporaneamente ai valori islamici? È impossibile, così come due linee parallele non si incontrano mai.
In alcuni paesi musulmani, le donne non possono esprimere liberamente le loro opinioni per paura di rappresaglie. Molte donne non possono vestirsi come desiderano. I matrimoni forzati, scelti dai genitori, esistono ancora nelle tradizioni musulmane e compromettono direttamente la libertà di scelta, espressione e indipendenza delle donne.
Questa situazione è più comune nei paesi musulmani devoti e meno comune nelle comunità musulmane in Europa, ma i leader religiosi musulmani in Europa sono determinati a riportare indietro l’orologio per impedire l’assimilazione nella popolazione europea e l’adozione delle loro narrative e valori.
La repressione della critica all’Islam
Vi sono numerosi casi in cui individui che hanno criticato l’Islam (sia nei paesi musulmani sia in quelli cristiani) hanno perso la vita per questo. La critica, sia positiva e costruttiva sia negativa, è una componente sana della democrazia e un principio fondamentale da difendere a tutti i costi. Tuttavia, tutto dipende da chi viene interrogato e contro chi è diretta la critica.
Nell’Islam, la critica è vietata. I testi antichi dettano il comportamento e non ci sono deviazioni. Deviando dal percorso islamico, non è improbabile che vengano intraprese azioni punitive contro di noi.
Il caso di Charlie Hebdo
Consideriamo una storia vera accaduta in Francia. Il 7 gennaio 2015, terroristi islamici hanno attaccato la sede della rivista Charlie Hebdo a Parigi. Gli attentatori hanno ucciso e ferito numerosi dipendenti della rivista, causando grande distruzione, sostenendo che la rivista avesse pubblicato vignette che prendevano in giro il Profeta Maometto.
Charlie Hebdo era nota per le sue vignette satiriche su tutte le religioni senza eccezione, così come su partiti di destra, politici, figure culturali e altri. Le azioni della rivista provocarono l’ira delle organizzazioni terroristiche in Francia, che decisero di agire.
La violenza in nome della religione
Contemporaneamente all'attacco a Charlie Hebdo, è stata incitata violenza e odio tra la popolazione musulmana mondiale, e in particolare in Francia, portando a rivolte e distruzioni nelle strade. Questo comportamento è emblematico dei seguaci di una religione che può essere tanto violenta quanto l'Islam.
Una domanda controversa
Ho posto deliberatamente una domanda controversa: è giusto deridere altre religioni e ferire i loro fedeli, anche se ciò viene giustificato con il diritto alla libertà di espressione? È solo una satira innocente? Dov’è il limite, se esiste un limite?
In Europa, i principi di apertura liberale e la capacità di esprimere opinioni su tutto e tutti senza timore sono valori guida. Il problema nasce quando i valori della libertà occidentale si scontrano con i valori islamici di silenzio e coercizione religiosa, specialmente quando i musulmani vivono in paesi cristiani.
L’assurdità è evidente: perché i musulmani hanno inizialmente scelto di migrare in paesi cristiani liberi se i valori occidentali sono in contrasto con i valori islamici? Queste popolazioni sono fuggite da paesi musulmani arretrati, nazioni che perseguitano i propri cittadini quotidianamente, sperando di trovare pace, tranquillità e libertà di espressione.
La mancata integrazione
Perché allora non si integrano? Perché non abbracciano il secolarismo occidentale, l’umorismo e la critica? Quando la critica o l’umorismo toccano l’Islam, le strade bruciano. La stessa violenza e cultura del silenzio da cui sono fuggiti vengono ora implementate in Europa da questi gruppi di infiltrati e migranti.
Il paradosso europeo
I governi europei si trovano intrappolati in un paradosso. Da un lato, i valori democratici promuovono l’apertura e l’accoglienza di chi cerca rifugio; dall’altro, questa stessa apertura è sfruttata da alcuni per destabilizzare le società ospitanti. L’Islam radicale non cerca l’integrazione, ma il dominio.
Molti governi europei, nel tentativo di mantenere l’ordine, hanno adottato un approccio cauto, spesso evitando di affrontare direttamente le questioni legate alle comunità musulmane per paura di essere accusati di razzismo o discriminazione. Questo atteggiamento, però, non ha fatto altro che rafforzare l’idea che l’Europa sia debole e facile da manipolare.
Conclusioni e riflessioni finali
L’Europa deve svegliarsi e affrontare questa realtà con determinazione. La democrazia, i diritti umani e la libertà di espressione sono valori che non devono essere sacrificati sull’altare del multiculturalismo. L’integrazione non è un processo unilaterale: richiede impegno sia da parte delle comunità ospitanti sia da parte degli immigrati.
La libertà, il pluralismo e la tolleranza non possono essere compromessi. Se il prezzo della libertà è la vigilanza costante, allora l’Europa deve rimanere vigile, proteggendo i propri valori e garantendo che essi non vengano sovvertiti da ideologie che non condividono la stessa visione di pace, uguaglianza e giustizia.
L’Islam, nella sua forma radicale, rappresenta una minaccia reale. È necessario un dialogo aperto, ma anche una ferma difesa dei principi fondamentali che rendono l’Europa un continente libero.